Hey! Bezoek

In de categorie zoekmachineoptimalisatietechnieken voor oenemeloenen wil ik je het volgende niet onthouden. Uit de meta keywords header tag van een ** kuch ** webdesign bedrijf uit het noorden des lands.

Les 1 — genereer veel extra verkeer en werf de broodnodige klantjes door er in je broncode heerlijk op los te fantaseren met alle denkbare lettercombinaties van de woorden webdesign en website. Succes gegarandeerd bij dyslectische MKB directeuren met een kapot toetsenbord op zoek naar een webdesingert.


webdesignbureau, webdesignburo, webdesigner, webdesign, website, internetsite, website ontwerp, ontwerpbedrijf, internet, internetdiensten, internetdienstverlening, internet presentatie, WWWpagina, homepage, banner, banners, Groningen, webdesign, web design, e-business, e-learning, php mysql, webwinkel, online shop, asp sql, database design, website design, internetsite, online shops, ontwerpbureau, site design, website ontwerp, webdesigners, webdevelopment, flash webdesign, Adobe Air, internet solutions, website bouw, webdesign Groningen, website ontwikkeling, webdesign nederland, ict automatisering, internet bureau, ict diensten, site ontwerp, site bouw, web content management, ict organisatie, database koppeling, internet consultancy, ict services, multimedia bureau, webdevelopers, web site ontwerp, ict bedrijf, ict dienstverlener, webdesign bedrijf, web applicatie, professioneel webdesign, web developers, beheer website, web ontwikkelaars, webbouw, e-commerce bedrijf, website laten maken, Content Management System, beheer site, beheer website, beheermodule, cms, content management, content management systeem, content management systemen, eenvoudig beheer website, eenvoudig onderhoud, onderhoud site, onderhoud website, onderhoudmodule, onderhoudmodules, onderhoudsmodule, gratis website, goedkope website, online beheer website, web content management, startende ondernemers, kleine ondernemers, website voor startende ondernemers, website voor mkb, goedkoop webdesign, snel een website, een website laten maken, een website laten ontwikkelen, professioneel webdesign, professionele webdesigner, ervaren webdesigner, webdseign, webedsign, eebdesign, sebdesign, qebdesign, wendesign, wegdesign, wevdesign, webeesign, websesign, webcesign, webfesign, webdeeign, webdeaign, webdedign, webdewign, webdesogn, webdesugn, webdeskgn, webdesirn, webdesinn, webdesitn, webdesihn, webdesigm, webdesigh, webdesigb, eebsite, sebsite, qebsite, wensite, wegsite, wevsite, webeite, webaite, webdite, webwite, websote, websute, webskte, websire, websige, websiye

Ik begin een heeeeel klein beeeetje fan te worden van het SEO techblog van Michael van SEO Theory. Zijn websites zuigen als een orkaan van de vijfde categorie voor wat betreft layout (hey over smaak valt niet te twisten), maar op het gebied van zoekmachineoptimalisatie kan ik me wel vinden in de verhalen die Michael weet op te tekenen. Op zijn minst - food for thought.

Niet teveel nadruk op link building en de (reverse) engineering factor van Search Engine Optimization. Wel is Michael vrij cryptisch in zijn taalgebruik. Je moet tussen de regels doorlezen. Anders is het soms moeilijk om te achterhalen wat hij *** echt *** bedoelt.

Ondanks het vrij omslachtige taalgebruik is SEO Theory wat mij betreft betere kost dan wat er op de meeste SEO en SEM blogs te lezen valt. SEOMoz is een goeie resource om van tijd tot tijd te lezen. Maar is het is de gevestigde orde. Iedereen praat RandFish na. Voor Search Engine Land van Danny Sullivan geldt hetzelfde.

Het SEO Theory and Analysis weblog is in elk geval ANDERS! Niet de replication-of-opinion waarmee je op de meeste andere SEO weblogs doodgeknuppeld wordt. Zeg maar de second opinion van de zoekmachineoptimalisatie dokters.

SEO. Search Engine Optimisation. Zoekmachineoptimalisatie. Er wordt veel over gezegd. En nog veel meer over geschreven. Het optimaliseren van websites is ook enorm interessante materie. Het kan me eindeloos boeien om te lezen wat anderen over het onderwerp te melden hebben. Eindeloos boeien. Maar ook mateloos irriteren!

Lezen over SEO is één ding. Er op een gezonde manier mee aan de slag gaan (en blijven) is vers twee. Het afgelopen anderhalf jaar heb ik behoorlijk veel gelezen op het gebied van het tunen van websites voor zoekmachines. De ene na de andere theorie voorbij zien komen. Personen zien claimen dat ze de magic bullet in handen te hebben om de top van de zoekresultaten te bestijgen.

In een aantal gevallen heb ik datgene werd verteld voor zoete koek geslikt. Om vervolgens te ontdekken dat in SEO theory behaalde resultaten geen garantie zijn voor de toekomst. Search Engine Optimisation is een hot topic. Interessante materie. En natuurlijk ook lucratief. Maar wat me soms tegen gaat staan is het over-engineerde en doorgefokte karakter van SEO.

Bijna niemand weet ...
De pretentie te weten waarom een website goed scoort in de zoekresultaten. Het lef hebben stellig te beweren te weten waarom die ene pagina beter rankt dan een andere. Dat is irritant. Hey, natuurlijk kun je een slag slaan naar de redenen waarom mijn leukvoorkids pagina met kleurplaten in Google beter rankt dan de concurrentie voor de zoekterm Ratatouille kleurplaten. Of waarom ik onterecht binnen de top 10 sta met een search query op Happy Feet kleurplaten. Maar zeker weten waarom de pikorde in de SERPs is zoals-ie is, is voorbehouden aan een (ongetwijfeld select) groepje personen bij de zoekmachine in kwestie. Elke SEO'er uhhh clown die een nummer 1 positie in de zoekresultaten garandeert zou black hat truckendoos op zijn voorhoofd getatoueerd moeten krijgen. Want garanties over zoekresultaat posities zijn eenvoudigweg niet af te geven. Niet voor competetatieve termen tenminste. Niet zonder in een pijnlijke goochelspagaat te vliegen en een nepkonijn uit je zwarte hoge hoed te trekken.

Links bouwen
Nog zo'n ding waar ik een beetje moe van word: de overdreven en overspannen manier waarop SEO'ers vaak omgaan met links. Zijn links dan niet belangrijk? Natuurlijk wel! Vanzelfsprekend is een goede interne linkstructuur belangrijk. Je wilt immers graag dat een zoekmachine makkelijk van de ene url naar de andere kan springen, zodat er veel pagina's geïndexeerd worden. En ja, ook ik ben overtuigd dat het je ranking een impuls kan geven als je webpagina een inkomende link krijgt vanuit een domein dat dikke vriendjes is met Google. Tot zover geen probleem. Waar SEO naar mijn mening een beeeeetje doorslaat is wanneer er geadviseerd wordt zoveel mogelijk inkomende links te vergaren (link building), maar zelf niet (of nauwelijks) te linken naar externe websites. Het web bestaat bij de gratie van het onderling linken van sites. Waarom zou je je zorgen moeten maken over het verwijzen naar een andere website?

Spam als voorbeeld
Waarom gedraagt een deel van de SEO wereld zich soms zo overspannen? Heeft dit misschien te maken met het succes van spam? Zolang spammers erin slagen de zoekmachines te misleiden met hun irrelevante en informatieloze onzin zullen er whitehat SEO'ers zijn die dit als uitgangspunt / voorbeeld nemen. En via reverse-engineering wanhopig proberen te ontdekken waarom zoekmachines veelal niet bij machte zijn om spam uit de top van de zoekresultaten te weren. Om vervolgens kortstondig (of toevallig) succes in de SERPs te verwarren met echte resultaten.

EOR (End Of Rant)
Ik lees nog elke dag artikelen over het optimaliseren van websites voor de zoekmachines. Maar ik de laatste tijd neem ik het overgrote deel van de beweringen wel een tikkeltje zout. Je weet wel, een tikkeltje ter grootte van zo'n zoutlikblok dat je weleens in een paardenwei ziet hangen. Alle doorgefokte inteelt-theorietjes over PageRank, TrustRank, zoektermen in domeinnamen, keyword density en overspannen linkbuilding adviezen worden dan ook onmiddellijk van fiction & fantasy en verzamelde internet sprookjes tags voozien. Om vervolgens naar het buitenste buitenbos van mijn geheugen te worden verbannen.

On page optimalisatie werkt. Eigenlijk niks nieuws. Natuurlijk weet je waaraan een smakelijk zoekmachinehapje moet voldoen. Maar in de praktijk zien hoe een simpele aanpassing aan je code zorgt voor een betere notering is meer dan aardig.

Een aantal van mijn magische bonen groeit gestaag in de SERPs sinds ik wat meer aandacht aan het plantjes besteed. Een beetje bijsnoeien in de vorm van een unieke title tag per pagina. Af en toe een beetje Pokon erbij door een relevante ankertekst te gebruiken. Hop. Zo die Google top 10 ingegroeid.

Trouwens, je pagina bemesten met een geschikte tekst (ergens hoog in de documentstructuur) kan geen kwaad voor het aantal doorklikken in de zoekresultaten.

Toch maar overwegen om ook aan dat metatags verhaal van Tropical SEO en SEOBook een praktische invulling te geven?

On page optimalisatie werkt! Gewoon een beetje in de rondte spammen trouwens ook. Onbedoeld nog wel. Een tijdje geleden schreef ik al eens een stukje over de redelijk spammy pagina's van Direct Wonen. Als voorbeeld heb ik toen wat code van Direct Wonen op een pagina gespuugd. En ... het is ongelofelijk maar waar Jim ... een paar weken later blijkt dat nullbeta op termen als huurwoning Alkmaar, huis huren Alkmaar en huurhuis Alkmaar redelijk goed scoort.

Op een Engelstalige SEO website ging het een tijdje geleden over het belang van de titel van je artikel. Aan de hand van een top 10 (ook al zo'n buzz-ding, een top X) werd geïllustreerd hoe je jouw artikel het beste aan de man/vrouw brengt.

Hmmmm. Wellicht is het wel eens aardig om te kijken hoe dit in de praktijk toepasbaar is. Oké let's go. Als willekeurig voorbeeld gebruik ik een item wat recentelijk weer in de publiciteit kwam, maar op internet al redelijk belegen is: het ** kuch ** feit dat K3 in hun kleuterdeuntje Oma's aan de top stiekem aanzet tot massamoord?

• Wie wil K3 op de brandstapel zien? (Who Else Wants [blank]?)
• Het duistere geheim van de satanische boodschappen van K3 (The Secret of [blank])
• Dé manier voor ouders om K3 liedjes te ontmaskeren ( Here is a Method That is Helping [blank] to [blank])
• Wat je nog niet wist over Kathleen, Karen en die derde K (Little Known Ways to [blank])
• Hoe verban je de heksenteksten van K3 uit je leven? (Get Rid of [problem] Once and For All)
• De snelste manier om de gruwelen achter K3 te ontrafelen (Here's a Quick Way to [solve a problem])
• Ook jouw kinderen kunnen een K3-vrije toekomst genieten! (Now You Can Have [something desirable] [great circumstance])
• Steun nu de strijd tegen de ongezonde invloed van K3 ([Do something] like [world-class example])
• Vandaag nog je gevoel van eigenwaarde terug? Affikken die K3 CD's! (Have a [or] Build a [blank] You Can Be Proud Of)
• Wat iedereen over de muziek van K3 zou moeten weten!! (What Everybody Ought to Know About [blank])

Zijn dit sterke titels voor artikelen die de verbeelding zodanig kietelen dat doorklikken bijkans onvermijdellijk is of slaat het allemaal nergens op? Hey, ik heb eerlijk gezegd geen idee. Maar dit is wel leuk om te doen. Volgende keer een ander onderwerp uit de actualiteit.

Voor nu genoeg geluld. Ik moet dringend terug naar het muziekje dat op mijn koptelefoon klinkt: The Number of the Beast van Iron Maiden. Daarbij hoef je je tenminste niet af te vragen of er een dubbele bodem inzit. Hoewel, nu ik bekend ben met de gruwelijke waarheid achter de deuntjes van K3 is ook dat onzeker. Wie weet roept het nummer achteruit gedraaid op tot verzoening van alle godsdiensten ...

Had ik het pas over mijn negatieve gevoelens bij het klakkeloos ruilen van links (reciprocal linking)? en het feit dat ik er een hekel aan heb om te bedelen om links?

Aaron Wall van SEO Book verwoordt mijn standpunt perfect in zijn blogpost Reciprocation vs Friendships & Passion.

Hey dombo. Zit je nou nog steeds te zwoegen om je webteksten te optimaliseren? Verspil toch geen tijd. On page zoekmachine optimalisatie is een gepasseerd station. De zoekmachines hechten weinig waarde aan hetgeen jij met ongebreidelde huisvlijt online hebt gezet in de ultieme poging Google, MSN Search en Yahoo! Search te verleiden tot een hoge ranking in de zoekmachineresultaten. Er zijn net iets teveel webmasters die de kluit probeerden te belazeren met keyword stuffing, onzichtbare tekst en andere trucjes. Je kunt je SEO pijlen veel beter richten op off page optimalisatie. Oftewel, werken aan dat link-imperium moet je. Link farms en reciprocal linking laat je natuurlijk links (pun intended) liggen. Alleen inbound links van websites die zelf een hoge PageRank hebben zijn gewenst. En let een beetje op die anchor tekst! Geschreven met de juiste hoeveelheid variatie en net genoeg keyword dense. Dat is gdamn van levensbelang voor een hogere notering in de SERPs. Hey, weet je wat je ook moet doen? Wikipedia artikelen voorzien van inkomende links richting jouw website. Dat doet wonderen voor je ranking. Want Google houdt van Wikipedia. En als je omdat je nu toch bezig bent ... vergeet vooral niet dat je aanwezigheid in DMOZ een absolute must is.

Is onpage optimalisatie toch de magic bullet?
Stop. Halt. Ho! Renden we met zijn allen achter de offpage optimalisatie kar aan? Hou er maar mee op. Het is allemaal veel minder belangrijk dan we dachten. Google waardeert DMOZ eindelijk voor wat die toko inhoudelijk waard is (En dat is samengevat drie keer niks. Want wie heeft er anno 2006 nog een directory nodig???) En Wikipedia? Het gewicht van Wikipedia's inkomende links zal vanwege het linkspam-potentieel binnenkort drastisch naar beneden worden bijgesteld. Kort en bondig samengevat: off page is hopelijk uit en on page optimalisatie is weer helemaal jouw ding!!! Keyword density is the name of the game. Hoog tijd om alvast in te schrijven voor het seminar Sleutelwoorden in webteksten: mag het een onsje meer zijn?.

Doe nou maar gewoon ...
Oké diep ademhalen en even serieus .... Hoewel amusant om te lezen en tot op zekere hoogte van belang (het is handig om te weten wat er speelt en welke factoren in meer of mindere mate van belang zijn voor een goed scorende website) word ik zoooooo moe van de manier waarop iedereeen als een randdebiel achter elkaar aanrent in de SEO stoelendans voor de beste plaatsen.

Hoewel ik het laatste jaar wat bewuster ben gaan schrijven en in toenemende mate probeer mijn markup semantisch te houden geloof ik niet in de overdreven fixatie op een bepaalde manier van optimalisatie. Zelfs als een bepaald iets zou werken voor een hogere notering, dan is het vaak nog onverstandig om daar teveel op te focussen. Want wat gebeurt er met je rankings als de zoekmachines besluiten dat ze het anders gaan doen? Als je teveel gokt op een bepaalde techniek, dan ben je wellicht het genaaide haasje. Als je je daarentegen van de SEO trends en hypes weinig aantrekt en een fatsoenlijke website ¹ wegzet, loop je minder risico dat een algoritme verandering een negatief effect heeft op je ranking. Het devies luidt daarom, bouw een website:

• omdat je het leuk vind, dan creeer je bijna als vanzelf iets relevants
• op basis van solide technische basis
• zonder te denken aan tien- of honderdduizenden bezoekers per maand, die komen (misschien) vanzelf

¹Fatsoenlijk voor wat betreft codetechnische aspecten en inhoudelijke relevantie. In deze context kan een technisch goed gebouwde pornosite als 100% fatsoenlijk aangemerkt worden als er achter achter het longtail keyword gewillige natte poesjes ook daadwerkelijk bootladingen open schuurdeuren en roze binnenvoeringen schuilgaan.

Te weinig tijd en teveel te doen. Daar heb ik last van. Eén van de gevolgen: een blog dat wanhopig wacht op een stukje tekst.

Oké, tussen het lezen van javascripting voor Neanderthalers met een verstandelijke beperking (de vereenvoudige uitgave) en html 101 - even chimps can learn to code - kwam ik een aardig artikeltje tegen op Blue Hat SEO over de niet alledaagse toepassing van een proxy server. Geen idee wat een proxy server is? Wikipedia legt je uit wat proxies zijn.

De schrijver van Blue Hat SEO praat dan wel een beetje macho gung-ho, toch beschouw ik zijn teksten vaak als amusant leesvoer. Als professioneel naïeveling zou ik overigens in geen honderd jaar op de ideetjes komen die hij uit z'n toetsenbord wringt. Het artikel over het inzetten van een proxy voor black-, blue- of whitehat SEO is hierop geen uitzondering.

Een open proxy server inzetten voor je eigen doeleinden ... De veronderstelling die gemaakt wordt is dat spammers nogal eens gebruik willen maken van een anonieme proxy, maar veelal niet zullen checken of de anonieme proxy ook echt anoniem is, of alleen maar open. Die gedachtengang biedt perspectieven. Om je eigen tokootje wat te linkspammen uhhh promoten bijvoorbeeld.

In het kort komt het hierop neer:

• Bouw een proxy server en configureer deze als een open proxy
• Stel je proxy server zo in dat alle verkeer geblokkeerd wordt
• Bouw een landingspagina (creatieve scripts zijn hierbij welkom) waarop het inkomende proxyverkeer terecht moet komen
• Promote je open proxy voorzichtig als een anonieme publiekelijk toegankelijke proxy

Aan de vraag wat je gaat doen met al dat verkeer en de manier waarop je een en ander in het vat moet gieten wordt overigens weinig aandacht besteed. De leuke (of niet zo leuke) praktische invulling wordt aan je verbeelding overgelaten ...