Een aardig “met-het-schuim-op-de-bek-geschreven”  verhaal van SEO’er Gray Wolf. Over de zoekresultatenpagina van Google. En waarom hij vindt dat Google niet alleen een ordinaire scraper is maar je in de zoekresultaten ook nog eens verkeer ontzegt. Hij maakt zich nogal boos:

See that review and link to “more information”? Click either of those and, instead of being taken to the Miami Seaqurium website, you’re taken to the Google map listing page. Google stole the information they wanted from the Miami Seaqurium, hijacked the traffic for themselves, and put them on a page with contextual advertising that puts more money in Google ’s pockets. The only person that gets a better user experience out of that is someone whose paycheck directly results from that advertising. Really this is nothing more than a scraper adsense website designed to hijack traffic away from place it should be going.

Vanzelfsprekend is Google een ordinaire scraper. Da’s nou eenmaal wat zoekmachines doen: content rippen. Toch heeft Gray Wolf in zijn schrijfsel wel een punt. Als het een zoeker bijna onmogelijk wordt gemaakt om door te klikken naar de oorspronkelijke website dan gaat dat een stuk verder dan het verzamelen van content van andere website om die info vervolgens in een pagina met zoekresultaten te presenteren. Dan ben je meer dan een ordinaire scraper. Als je een beetje een hekel heb aan Google dan zou je het bijna stelen kunnen noemen.

Het doet me denken aan die serie van rechtszaken van Funda tegen een aantal vastgoedwebsites die het actuele woningaanbod her en der vandaan halen — van de bronsites waar de vrijesectorhuurwoningen en koophuizen worden gepubliceerd. Opvallend in die reeks was de uitspraak in de rechtszaak van Funda versus Jaap. De rechter besloot dat het Jaap in beperkte mate is toegestaan om content te scrapen (een aantal leestekens tekst en een kleine afbeelding). Zolang er voor meer uitgebreide woninginformatie maar wordt doorgelinkt naar de website die eigenaar is van de data.

Hmmm, daar kan ik me wel in vinden. Ook voor Google zou dat de grens moeten zijn.

p.s. Een helder verhaal over het scrapen van content van Arnoud Engelfriet vind je op het — jammer genoeg nogal comateuze — netters.nl.

Een e-mailtje van Google in mijn inbox:

Dear Google Apps admin,

In order to continue to improve our products and deliver more sophisticated features and performance, we are harnessing some of the latest improvements in web browser technology.  This includes faster JavaScript processing and new standards like HTML5.  As a result, over the course of 2010, we will be phasing out support for Microsoft Internet Explorer 6.0 ​as well as other older browsers that are not supported by their own manufacturers.

We plan to begin phasing out support of these older browsers on the Google Docs suite and the Google Sites editor on March 1, 2010.  After that point, certain functionality within these applications may have higher latency and may not work correctly in these older browsers. Later in 2010, we will start to phase out support for these browsers for Google Mail and Google Calendar.

Google Apps will continue to support Internet Explorer 7.0 and above, Firefox 3.0 and above, Google Chrome 4.0 and above, and Safari 3.0 and above.

Starting this week, users on these older browsers will see a message in Google Docs and the Google Sites editor explaining this change and asking them to upgrade their browser.  We will also alert you again closer to March 1 to remind you of this change.

In 2009, the Google Apps team delivered more than 100 improvements to enhance your product experience.  We are aiming to beat that in 2010 and continue to deliver the best and most innovative collaboration products for businesses.

Thank you for your continued support!

Sincerely,

The Google Apps team

Hopelijk helpt dat om de overgebleven Internet Explorer 6 gebruikers — die nog in hele zwermen rondklikken op één van mijn websites — over te hevelen naar een meer courante versie.

Soms wil ik de Amerikaanse website van Google bekijken. En dus niet de “localized version” van de zoekmachine — in mijn geval de Nederlandse. Een blik op de Amerikaanse Google site is bijvoorbeeld reuzehandig als je nieuwsgierig bent naar nieuwe functionaliteit waar ze het in de webmasterfora over hebben. Want de nieuwe features waar de discussion boards van gonzen zie je het eerst op google.com, de landenversies van Google volgen later.

Dat lijkt op het eerste gezich nog niet zo gemakkelijk, google.com bekijken. Google toont zich ongevraagd behulpzaam: automatisch word ik doorgesluisd naar www.google.nl zodra Google doorheeft dat ik via een Nederlands ip-adres / datacenter online ben.

De oplossing voor deze automatische redirect is gelukkig simpel. Gebruik de url

www.google.com/ncr

… en Google probeert niet langer om je een Google bij jouw in de buurt voor te schotelen.

Een pagina op een goede positie in de Google zoekresultaten krijgen valt vaak niet mee. De moeilijkheidsgraad van dat klusje hangt van een kluwen van factoren. Onder andere van de niche waarin je je bevindt, het domein waarop je actief bent en de keywords waarop je gevonden wilt worden.

verder lezen »

Verleden week volgde ik een Microsoft Office Sharepoint Server cursus. Sharepoint is het Microsoft vlaggenschip op het gebied van corporate collaboration. Sharepoint is een fraai product, maar zelfs in een introductiecursus viel me de soms gebrekkige integratie op tussen de verschillende onderdelen.

Het kan anders¹. Verleden week kon de wereld voor het eerst kennismaken met Google Wave. In een uitgebreide sessie werd deze samenwerkingstool gedemonstreerd tijdens Google I/O 2009.

verder lezen »