Hey dombo. Zit je nou nog steeds te zwoegen om je webteksten te optimaliseren? Verspil toch geen tijd. On page zoekmachine optimalisatie is een gepasseerd station. De zoekmachines hechten weinig waarde aan hetgeen jij met ongebreidelde huisvlijt online hebt gezet in de ultieme poging Google, MSN Search en Yahoo! Search te verleiden tot een hoge ranking in de zoekmachineresultaten. Er zijn net iets teveel webmasters die de kluit probeerden te belazeren met keyword stuffing, onzichtbare tekst en andere trucjes. Je kunt je SEO pijlen veel beter richten op off page optimalisatie. Oftewel, werken aan dat link-imperium moet je. Link farms en reciprocal linking laat je natuurlijk links (pun intended) liggen. Alleen inbound links van websites die zelf een hoge PageRank hebben zijn gewenst. En let een beetje op die anchor tekst! Geschreven met de juiste hoeveelheid variatie en net genoeg keyword dense. Dat is gdamn van levensbelang voor een hogere notering in de SERPs. Hey, weet je wat je ook moet doen? Wikipedia artikelen voorzien van inkomende links richting jouw website. Dat doet wonderen voor je ranking. Want Google houdt van Wikipedia. En als je omdat je nu toch bezig bent … vergeet vooral niet dat je aanwezigheid in DMOZ een absolute must is.

Is onpage optimalisatie toch de magic bullet?
Stop. Halt. Ho! Renden we met zijn allen achter de offpage optimalisatie kar aan? Hou er maar mee op. Het is allemaal veel minder belangrijk dan we dachten. Google waardeert DMOZ eindelijk voor wat die toko inhoudelijk waard is (En dat is samengevat drie keer niks. Want wie heeft er anno 2006 nog een directory nodig???) En Wikipedia? Het gewicht van Wikipedia’s inkomende links zal vanwege het linkspam-potentieel binnenkort drastisch naar beneden worden bijgesteld. Kort en bondig samengevat: off page is hopelijk uit en on page optimalisatie is weer helemaal jouw ding!!! Keyword density is the name of the game. Hoog tijd om alvast in te schrijven voor het seminar Sleutelwoorden in webteksten: mag het een onsje meer zijn?.

Doe nou maar gewoon …
Oké diep ademhalen en even serieus …. Hoewel amusant om te lezen en tot op zekere hoogte van belang (het is handig om te weten wat er speelt en welke factoren in meer of mindere mate van belang zijn voor een goed scorende website) word ik zoooooo moe van de manier waarop iedereeen als een randdebiel achter elkaar aanrent in de SEO stoelendans voor de beste plaatsen.

Hoewel ik het laatste jaar wat bewuster ben gaan schrijven en in toenemende mate probeer mijn markup semantisch te houden geloof ik niet in de overdreven fixatie op een bepaalde manier van optimalisatie. Zelfs als een bepaald iets zou werken voor een hogere notering, dan is het vaak nog onverstandig om daar teveel op te focussen. Want wat gebeurt er met je rankings als de zoekmachines besluiten dat ze het anders gaan doen? Als je teveel gokt op een bepaalde techniek, dan ben je wellicht het genaaide haasje. Als je je daarentegen van de SEO trends en hypes weinig aantrekt en een fatsoenlijke website ¹ wegzet, loop je minder risico dat een algoritme verandering een negatief effect heeft op je ranking. Het devies luidt daarom, bouw een website:

• omdat je het leuk vind, dan creeer je bijna als vanzelf iets relevants
• op basis van solide technische basis
• zonder te denken aan tien- of honderdduizenden bezoekers per maand, die komen (misschien) vanzelf

¹Fatsoenlijk voor wat betreft codetechnische aspecten en inhoudelijke relevantie. In deze context kan een technisch goed gebouwde pornosite als 100% fatsoenlijk aangemerkt worden als er achter achter het longtail keyword gewillige natte poesjes ook daadwerkelijk bootladingen open schuurdeuren en roze binnenvoeringen schuilgaan.

Geschreven door HansR
Er is nog niet gereageerd op deze tekst.
Geplaatst in SEO
Getagged als mythe, on page, optimalisatie

Reageren:

RSS feed voor reacties op deze blogpost. TrackBack URL