Wat is er toch aan de hand met de organische zoekresultaten in Google? Zoals gebruikelijk jojo ik wat heen en weer, maar zie sinds kort ook vreemde dingen.

Het is macht der gewoonte. Op long tail keywords scoor ik best goed in Google, maar met brede termen wil het niet zo vlotten. Elke dag check ik dan ook even hoe mijn kleurplaten, knutseltips en wallpapers website leuk voor kids rankt op de superbrede zoekopdracht voor kleurplaten.

Het aantal resultaten ligt doorgaans rond de gerapporteerde 500.000 resultaten (voor wat dat aantal waard is ;-0). Het aantal gevonden resultaten mag dan nauwelijks variëren, wat wel behoorlijk heen en weer stuitert is mijn plek in de boom. De afgelopen maanden klom ik langzaam op van een positie op de 4e pagina naar halverwege de 2e pagina. Om vervolgens verleden week weer weg te zakken naar de 3e pagina. Aaargh. Het gaat hierbij om de link naar http://www.leukvoorkids.nl/index.php?f=kleurenthumb&catid=302. Dat zijn de kleurplaten van de Winx Club, die een jaar of drie geleden erg populair waren. En da’s sowie gek, want dit is een heeeele ouwe link van voor de tijd dat ik gebruik maak van zoekmachine vriendelijke url’s. Die maar niet uit de SERPs wil verdwijnen. Al met al een droevig stemmend verhaal.

Maar er is hoop! Vandaag werd ik aangenaam verrast toen ik mijn kleurplaten ranking checkte op het kleurplaten keyword: op pagina 1. Weliswaar helemaal onderaan bungelend op plaats 10, maar toch bij de eerste tien. En het is bovendien niet die antieke url waarnaar verwezen wordt. Nee, het is de link die ik eigenlijk al zo lang terug wil zien als ik zoek op het woord kleurpaten: http://www.leukvoorkids.nl/allekleurplaten/

Ik ben benieuwd of deze positie een min of meer stabiele is (voor zover je van Google zoekresultaten mag verwachten dat ze zich stabiel gedragen) of dat ik morgen weer nergens te bekennen ben.

update 26.09.08
Nou, stabiel zijn de resultaten allerminst. Na een kleine week bij de eerste tien zoekresultaten schiet het sinds een paar dagen weer alle kanten op. Op de derde pagina. Dan weer op de vierde. De ene keer is alleen de /alllekleurplaten url te zien. Dan weer die ouwe. Allebei, met 1 geneste link. En ook het aantal gevonden resultaten is de laatste dagen enorm wisselend. 396K resultaten, de bekende 500K en ertussen in.

Geschreven door HansR
Er is nog niet gereageerd op deze tekst. Laat een reactie achter.
Geplaatst in Google · Zoekmachines
Getagged als ranken, zoekresultaten

Uhhhhh. Ja. Wat zal ik ervan zeggen. Net toen je dacht dat er op de Google algoritmes voor het bepalen van relevantie niks meer aan te merken was … dan kom je dit tegen:

mijn kleurplaten website komt op een wel heel onverwachte search query naar voren als zoekresultaat!

Welke randdebiel haalt het trouwens in zijn met zaagsel gevulde kop om op zoek te gaan naar kleurplaten van blote meiden? Is dat de nieuwste fetish in wazige sexuele voorkeuren-land? You’ve got to be f*#@king kidding me!!!

Geschreven door HansR
Er is nog niet gereageerd op deze tekst. Laat een reactie achter.
Geplaatst in Zoekmachines
Getagged als zoekresultaten

 Om een beetje hip voor de dag te komen op webgebied is het natuurlijk een absolute must om te dirigeren hoe de pagina’s van jouw website tevoorschijn komen in de organische zoekresultaten van Google. Vroeger maakte ik me nooit zorgen om dat soort dingen. Ik had het veel te druk met leuke dingen maken. Over Ignorance is bliss gesproken.

Tegenwoordig heb ik van de appel van de boom van de kennis gesnoept en ga ik (helaas?) gebukt onder een loden SEO last. Mijn pagina’s zijn dan wel nuttig / attractief / informatief. Maar komen ze ook in de organische zoekresultaten, met andere woorden de dingen die je op je scherm krijgt als je Google een zoekopdracht hebt gegeven, goed uit de verf? Nou, dan gaat het niet altijd van een leien dakje. Want het is hard werken om te voorkomen dat je website een modderfiguur slaat in Google’s SERPs. Ik wil een paar voorbeelden aanhalen om dit te illustreren.

voorbeeld 1

Niet goed. De titels van de pagina’s zijn allemaal hetzelfde. En ook de snippet ¤ is niet gevarieerd. In de zoekresultaten ziet het er niet aantrekkelijk uit. Zeker niet als er meerdere resultaten onder elkaar getoond worden. Het oogt op zijn minst een beetje spammy

voorbeeld 2

Ah. Dit is al iets beter. De pagina titel wordt dynamisch gegenereerd op basis van de content. Voor de zoeker is de titel een aanknopingspunt dat de achterliggende pagina informatie bevat waarnaar hij / zij op zoek is. Als er relevante info terugkomt in de titel is dat gunstig. De snippet-tekst is natuurlijk nog een doorn in het oog!

voorbeeld 3

Okay. Zo is het goed. Naast de titel is ook de snippet dat in de zoekresultaten verschijnt aangepast. Tijdens het parsen van de pagina wordt de description metatag ¤¤ gevuld met relevante content. En ook wordt ervoor gezorgd dat de tekst die bovenaan de pagina staat uniek en informatief is. Let op: bovenaan de pagina betekent hier hoog in de achterliggende xhtml code. Een indexerende zoekmachine robot doorloopt de inhoud van een pagina door in de broncode te kijken. De positie van een stuk tekst in de browser betekent niet per definitie dat het ook in de bron bovenaan staat.

¤ De snippet is het stukje tekst dat je in de zoekresultaten onder de aanklikbare link ziet.

¤¤ Hmmm …. ik dacht dat Google (in tegenstelling tot bijvoorbeeld Yahoo en Live / MSN Search) de inhoud van de description metatag niet gebruikt in de zoekresultaten. Maar toch zie ik snippet tekst terug in de Google SERPs die nergens anders op m’n pagina te vinden zijn dan in de description metatag. 

Geschreven door HansR
Er is nog niet gereageerd op deze tekst. Laat een reactie achter.
Geplaatst in Google · SEO · Zoekmachines
Getagged als zoekresultaten

21 september. Het officiële begin van de herfst. Blijkbaar aanleiding voor de postorderbedrijven om een catalogus voor ondergoed op de deurmat te laten ploffen. Hmm. Mooie meid op de cover.

Vrouwen in hun onderbroek. Dat doet me denken aan de sex refferals in mijn hittail account. Wat zullen die snel wegklikken als ze hier langskomen.

Als goedmakertje voor alle verdwaalde porno surfende sufkutjes die hier af en toe belanden op hun zoektocht naar gewillige huisvrouwtjes in Zwolle die een eurootje willen bijverdienen, gay dating advertenties, short skirts, hete sex in Zeeuws Vlaanderen, een ongetwijfeld stijlvol kiekje van je schattige buurmeisje die herhaaldelijk last heeft van een gaping pussy en niet te vergeten de onontbeerlijke keiharde porno (hey, ik verzin het niet) …

… als je dan toch persé naar een foto van een mooi vrouwenlijf wilt kijken … enjoy!

Geschreven door HansR
Tot nu toe zijn er 2 reacties op deze tekst. Laat een reactie achter.
Geplaatst in Oog en oor · Zoekmachines
Getagged als porno, refferals, statistieken, zoekresultaten

Soms zit het mee, soms zit het tegen. Om een voorbeeldje in de laatste categorie aan te halen, in mijn hittail lijstje van referrals waren vandaag een paar uiterst merkwaardige Google zoekopdrachten te zien (screenshot hieronder die stukje tekst).

OMG! Je zal maar in het holst van de nacht met een zweterig muishandje naar de Google pagina surfen en daar zoekzinnen als gaping pussy en fun afbeeldingen nee geen sex ja wel keiharde porno (over long tail zoekresultaten gesproken) intoetsen. In de hoop getrakteerd te worden op een lading roze binnenvoeringen waarmee je tot 2010 vooruit kunt.

Dan valt het even vies tegen als je vervolgens op nullbeta.net belandt. Nullbeta: de slechtst bezochte website van Nederland en omstreken. Waar je het met mijn ongenuanceerd gewauwel moet doen in plaats van beeldmateriaal van gewillige dames. Niks geen sex. Laat staan de zo gewilde keiharde porno. Zorg er maar snel voor dat jouw Boa Constrictor weer in zijn kooi wordt opgeborgen. LoL!

Nee, stelletje randdebiele porno-surfers. Er zijn betere plekken dan nullbeta.net om op zoek te gaan naar een nat poesje. Wil je weten waar? Bel me even. Voor € 1,- per minuut vertel ik je er alles over …

P.s. Dit schrijvend lijkt het me wel een leuk experiment om één of meerdere teksten te schrijven waarin alle spammy en verdorven internetstuff die je maar kunt bedenken aan de orde komt: drugs, de belofte van gratis sex, gokken, illegale downloads (films en MP3s), libido-verhogende middelen als Viagra, etc. Benieuwd wat daar voor verkeer op binnenkomt. Wordt vervolgd …

Geschreven door HansR
Er is nog niet gereageerd op deze tekst. Laat een reactie achter.
Geplaatst in Niet goed maar wel gek · Zoekmachines
Getagged als hittail, porno, referrals, zoekresultaten

De Corporate website wordt gerenoveerd. In de toekomst is het belangrijk dat we beter vindbaar worden in zoekmachines. In het functioneel model valt in de context van vindbaarheid / zoekmachine ranking onder meer te lezen

Directwonen.nl heeft advertentie in Google én staat op 1. Direct Wonen heeft dan ook een speciale homepage per stad of stadsdeel, waarin de zoekwoorden meerdere keren herhaald worden.

Klinkt een beetje verdacht. En ook het feit dat Direct Wonen zo goed scoort in de SERPs is aanleiding om eens even in de praktijk kijken waar de auteur het over heeft …

Proest! Over zoekmachinespam gesproken! Bij Direct Wonen lusten ze er blijkbaar wel pap van. Doe eens een site:directwonen.nl zoekopdracht in Google. Van de resultaten die je terugkrijgt zijn er een heleboel bij waarvan ik met de beste wil van de wereld niet kan geloven dat ze voor menselijke bezoekers bedoeld zijn. Het barst van de www.directwonen.nl/huurwoningen/snel_huurwoningen_in_Plaatsnaam_vinden.html links.

Bijvoorbeeld www.directwonen.nl/huurwoningen/snel_huurwoningen_in_Eindhoven_vinden.html of www.directwonen.nl/huurwoningen/snel_huurwoningen_in_Alkmaar_vinden.html.

Of wat dacht je van de toegevoegde waarde van pagina’s als http://www.directwonen.nl/plaats/Heerlen.aspx. Hier kun je gezellig een woord naar keuze invoegen. Zo is het misschien interessant om te zien welk woningaanbod er is voor Morgen Gratis Bier. Toegegeven, de achterliggende pagina’s zijn dan weer net niet spammy.

Maar voor de meeste van de wat grotere plaatsen in Nederland is zo te zien een dergelijke pagina aanwezig. Kleinere stadjes en dorpen vind je op de betreffende pagina terug in de rechter kolom. Een doorklik levert absoluut geen informatie op waar je als persoon iets mee kunt. Alle pagina’s worden omgeleid naar een algemene pagina waar je weer overnieuw kunt beginnen met klikken. En hoera, als je daar op een link klikt krijg je iets te zien wat op een woningaanbod lijkt.

Voor jou en mij mogen de genoemde pagina’s dan niks te bieden hebben. Voor een zoekmachine daarentegen zijn ze een stuk beter bruikbaar. En het feit dat er van de termen waarop Direct Wonen gevonden wil worden verschillende combinaties te vinden zijn versterkt het gevoel dat hier lekker wat zoekmachinespam gegenereerd is.

appartement Alkmaar
appartementen Alkmaar
huis huren Alkmaar
huizen Alkmaar
huizen huren Alkmaar
huren Alkmaar
huurhuis Alkmaar
huurhuizen Alkmaar
huurwoning Alkmaar
huurwoningen Alkmaar
studentenkamer Alkmaar
studentenkamers Alkmaar
woninghuren Alkmaar
woningen Alkmaar
woonruimte Alkmaar

Een aardig spam-grensgevalletje om mee af te sluiten. Via de sitemap kom je op een pagina met veel gezochte termen. Op zich is daar niks mis mee, maar het is alleen gek dat je nergens op de Direct Wonen website een vrije zoektocht kunt doen. Dus het is (mij altans) een raadsel waar die veelgezochte woorden vandaan komen. Behalve dan uit de hoed van de zoekmachine optimalisator.

Geschreven door HansR
Tot nu toe zijn er 2 reacties op deze tekst. Laat een reactie achter.
Geplaatst in Spam
Getagged als huizenmarkt, vastgoed, woningen, zoekresultaten

Vreemde zoekmachineresultaten. Gek ben ik erop. Via Hittail zie je nogal eens wat opmerkelijks voorbij komen. Zoals de Ilse zoektocht naar www.kleurplaten.nl.

Ik begrijp het niet zo dat iemand een bekende website via een zoekmachine op het scherm wil krijgen, maar de zoekresultaten (van in dit geval die van dat roodharige meisje - Internet begint bij Ilse) zijn wel grappig. Ilse hecht blijkbaar maar weinig waarde aan de domeinnaam bij het bepalen van de ranking. En kijkt voornamelijk naar de tekst in de paginatitel. En dus krijg je niet helemaal uhhh helemaal niet wat je zocht toen je www.kleurplaten.nl intypte in Ilse.

Ach, het is een lief meisje, maar een brilletje heeft ze eigenlijk wel nodig! Toch is Ilse’s bijziendheid in dit geval meer dan vermakelijk. Het feit dat ze kleurplaten.nl niet ziet staan doet mijn anti-Lookat-hart goed. LoL!

Geschreven door HansR
Er is nog niet gereageerd op deze tekst. Laat een reactie achter.
Geplaatst in Zoekmachines
Getagged als ilse, zoekresultaten

In twee vorige posts, hier en hier, is het pluggen van de flavour shaker aan de orde gekomen.

Zoals in deel II al werd geopperd, is de pagina in de Google zoekresultaten behoorlijk weggezakt sinds de tekst van de voorpagina is verhuisd naar het achterliggende archief. In de zoekresultaten van Google dan tenminste. De andere zoekmachines zijn niet zo actief en tonen nog steeds de pagina op basis van de oude situatie.

De moraal van het verhaal: als een zoekterm op de voorpagina van een website te vinden is wordt de pagina blijkbaar als relevanter ervaren dan de situatie waarin (dezelfde) term op een pagina staat die wat dieper is weggestopt.

Geschreven door HansR
Er is nog niet gereageerd op deze tekst. Laat een reactie achter.
Geplaatst in Zoekmachines
Getagged als pluggen, zoekresultaten

Verleden week zette ik een stukje tekst van Anders Koken online. Het betrof een persbericht van Anders Koken over een keukenspeeltje van de Engelse televisie-kok Jamie Oliver, de flavour shaker.

De Jamie Oliver flavour shaker pluggen in de zoekmachines blijkt niet zo heel moeilijk. En dat had ik eerlijk gezegd ook niet verwacht. Daarvoor was het gehalte webwinkeltjes in de top van de zoekresultaten te hoog.

Google:
Ranken op de term flavour shaker doet-ie niet zo heel goed (21^e). Longer tail zoekwoorden zoals flavour shaker kosten daarentegen gaan een stuk beter.

MSN / Live Search:
Scoort boven verwachting voor de term flavour shaker. Mijn websites worden meestal niet zo gewaardeerd door de zoekmachine van Microsoft, dus dit had ik eerlijk gezegd niet verwacht.

Yahoo Nederland:
De resultaten zijn vergelijkbaar met die van GOOG op flavour shaker.

ASK:
Nergens te zien. Maar da’s bij nader inzien niet zó gek, want ASK is niet al te snel met het indexeren van nullbeta.

Ilse:
Ik heb het idee dat Ilse langzaam uit een jarenlange coma aan het ontwaken is. Voor één van mijn andere websites zie ik de laatste tijd steeds vaker Ilse als verwijzende zoekmachine. Jammer dat Ilse niet meer de populaire zoekmachine is die het 10 jaar geleden was. Nullbeta is op basis van de query flavour Shaker net niet bij de eerste 10 resultaten te vinden.

Het bovenstaande geeft me het gevoel dat de tekst (als deze op een door de zoekmachines gewaardeerde website over koken had gestaan) nog een stukje beter zou scoren in de SERPs. Om mee af te sluiten … ik ben benieuwd wat de gevolgen voor de zoekresultaten zullen zijn als het stukje geplugde tekst niet langer op de voorpagina staat. Naar verwachting zal dit de ranking negatief beïnvloeden en zal nullbeta in de anonimiteit van de zoekresultaten wegzakken. Waar het, gezien de geringe relevantie, natuurlijk ook hoort.

Geschreven door HansR
Er is nog niet gereageerd op deze tekst. Laat een reactie achter.
Geplaatst in Zoekmachines
Getagged als pluggen, zoekresultaten

In de categorie Hey Meneer Google mag ik u even vragen - is hier iets mee te doen? - deze keer een persbericht tekst van Anders Koken. Momenteel levert een google zoektocht op de term flavour shaker meer dan 200K resultaten op.

In de top van de SERPs vind je al een heleboel webwinkelachtige sites terug. Dus mijn vermoeden is het geen onmogelijkheid is om me hier tussen te wurmen met inzet van een inhoudelijke pagina over de flavour shaker. En als-ie hier op nullbeta als vreemde eend in de bijt tussen voornamelijk webtechnische verhaaltjes al enigszins wil ranken, dan zou het resultaat op een website over koken nog beter moeten zijn.

Niet-alledaags eten in stijl - Jamie Oliver’s Flavour Shaker
Tijdens het midzomerfeest dat georganiseerd werd door de eigenaren van Vakantiepark Eigen wijze in Bant, liet Annette Evertsz van Anders Koken de mogelijkheden zien van de nieuwe flavour shaker van Jamie Oliver. De flavour Shaker is gemakkelijk in gebruik en maakt met gemak heerlijke dressings, kruidige marinades etc.
Natuurlijk was er volop de gelegenheid om van al het lekkers te proeven. Ook waren de andere producten van Anders Koken verkrijgbaar.

Hoe werkt de shaker
De Flavour Shaker is ontworpen om hele specerijen, kruiden, knoflook, noten, citrusschillen en zelfs limoen- of laurierbladen te pletten, malen, pureren en mengen. In slechts een paar seconden kun je die smaken vrij laten komen en aan allerlei dagelijkse gerechten toevoegen.

Stop je ingrediënten in de shaker, doe de magische bal erbij en schud de shaker stevig op en neer. De keramische bal doet al kneuzend, plettend en malend zijn werk, waardoor heerlijke aroma’s en smaken vrijkomen. Je kunt ook vloeistoffen toevoegen, zoals olie en room, om verrukkelijke dressings en marinades te maken. De Flavour Shaker is zo groot dat je precies de juiste hoeveelheid marinade of dressing krijgt (je hebt niet veel nodig). Je kunt de inhoud dus meteen over je eten doen.

Wat kost de Flavour Shaker?
De kosten van de flavour shaker bedragen € 29,95 en is natuurlijk ook telefonisch (0527 650621) of per mail (info@anderskoken.com) te bestellen.

Geschreven door HansR
Er is nog niet gereageerd op deze tekst. Laat een reactie achter.
Geplaatst in Zoekmachines
Getagged als pluggen, zoekresultaten