Een e-mailtje van Google in mijn inbox:

Dear Google Apps admin,

In order to continue to improve our products and deliver more sophisticated features and performance, we are harnessing some of the latest improvements in web browser technology.  This includes faster JavaScript processing and new standards like HTML5.  As a result, over the course of 2010, we will be phasing out support for Microsoft Internet Explorer 6.0 ​as well as other older browsers that are not supported by their own manufacturers.

We plan to begin phasing out support of these older browsers on the Google Docs suite and the Google Sites editor on March 1, 2010.  After that point, certain functionality within these applications may have higher latency and may not work correctly in these older browsers. Later in 2010, we will start to phase out support for these browsers for Google Mail and Google Calendar.

Google Apps will continue to support Internet Explorer 7.0 and above, Firefox 3.0 and above, Google Chrome 4.0 and above, and Safari 3.0 and above.

Starting this week, users on these older browsers will see a message in Google Docs and the Google Sites editor explaining this change and asking them to upgrade their browser.  We will also alert you again closer to March 1 to remind you of this change.

In 2009, the Google Apps team delivered more than 100 improvements to enhance your product experience.  We are aiming to beat that in 2010 and continue to deliver the best and most innovative collaboration products for businesses.

Thank you for your continued support!

Sincerely,

The Google Apps team

Hopelijk helpt dat om de overgebleven Internet Explorer 6 gebruikers — die nog in hele zwermen rondklikken op één van mijn websites — over te hevelen naar een meer courante versie.

Goed om te zien dat Google het niet altijd bij het rechte eind heeft. Waarom ik dat vind? Nou, gewoon: omdat ik er zo aan herinnerd wordt dat Google geen God is, maar gewoon een stuk software. Een mooi stuk software. Nuttig. En lucratief. Maar gemaakt door mensen. En dus feilbaar.

Nu weet je waarom ik soms zo blij wordt van eigenaardigheden in de zoekresultaten van Google. Want in tegenstelling tot God kun je mensen af en toe voor de gek houden.

verder lezen »

Half september had ik het over het idee om m’n comateuze ukko.nl website nieuw leven in te blazen.

Iets meer dan twee weken later is het zover. De afgelopen vier dagen heb ik tussen de bedrijven door de oude website offline gehaald en vervangen door wat er nu op ukko.nl te zien is. En in tegenstelling tot mijn initiële ingevingen —
Ukko als not safe for work web, mooi beeldmateriaal blog of persoonlijke website van een hardloper — heb ik gekozen voor wijn in oude zakken: kleuren. Met andere woorden, ik heb de kleurplaten van m’n leukvoorkids website als uitgangspunt genomen en er een website omheen gebouwd.

De kleurplaten van een andere website als vertrekpunt? De zoekmachine-specialisten hoor ik denken: en hoe zit dat dan met duplicate content als je de inhoud van een andere website kopieert? Hmm. Goeie vraag. In theorie tenminste. Want in real life kunnen we er denk ik kort over zijn. In de praktijk (en da’s eigenlijk een droevige conclusie) verwacht ik niet dat ik me al te druk hoef te maken over duplicate content. In de eerste plaats zijn de Google algoritmes volgens mij op het moment nog veeeeel te dom om te herkennen dat de kleurplaten van leukvoorkids op ukko.nl worden herkauwd. En daarnaast is de manier van presentatie dusdanig anders, dat ook personen van vleesch en bloed goed moeten kijken om te herkennen dat het in principe om dezelfde inhoud gaat.

Inhoudelijk had ik geen worries dus. Dat betekent dat ik al m’n aandacht kon richten op de presentatie van de website en de achterliggende techniek. Da’s een mooie gelegenheid om onder meer eens wat tijd te besteden aan de inzet van:

jQuery — naar mijn mening hét javascript raamwerk.

Shadowbox.js — gemakkelijk te implementen (als je tenminste je paden weet te zetten. Daar heb ik de meeste tijd aan verklooid), robust en naar eigen smaak aan te passen.

Reuze benieuwd ben ik hoe ukko.nl, de site die de afgelopen jaren toch een sluimerend slash vegeterend bestaan leidde, het in de nabije toekomst gaat doen als kleurplaten website: ukko.nl: vind en print snel een mooie kleurplaat. Pluggen die handel!

Wat is er toch aan de hand met de organische zoekresultaten in Google? Zoals gebruikelijk jojo ik wat heen en weer, maar zie sinds kort ook vreemde dingen.

Het is macht der gewoonte. Op long tail keywords scoor ik best goed in Google, maar met brede termen wil het niet zo vlotten. Elke dag check ik dan ook even hoe mijn kleurplaten, knutseltips en wallpapers website leuk voor kids rankt op de superbrede zoekopdracht voor kleurplaten.

Het aantal resultaten ligt doorgaans rond de gerapporteerde 500.000 resultaten (voor wat dat aantal waard is ;-0). Het aantal gevonden resultaten mag dan nauwelijks variëren, wat wel behoorlijk heen en weer stuitert is mijn plek in de boom. De afgelopen maanden klom ik langzaam op van een positie op de 4e pagina naar halverwege de 2e pagina. Om vervolgens verleden week weer weg te zakken naar de 3e pagina. Aaargh. Het gaat hierbij om de link naar http://www.leukvoorkids.nl/index.php?f=kleurenthumb&catid=302. Dat zijn de kleurplaten van de Winx Club, die een jaar of drie geleden erg populair waren. En da’s sowie gek, want dit is een heeeele ouwe link van voor de tijd dat ik gebruik maak van zoekmachine vriendelijke url’s. Die maar niet uit de SERPs wil verdwijnen. Al met al een droevig stemmend verhaal.

Maar er is hoop! Vandaag werd ik aangenaam verrast toen ik mijn kleurplaten ranking checkte op het kleurplaten keyword: op pagina 1. Weliswaar helemaal onderaan bungelend op plaats 10, maar toch bij de eerste tien. En het is bovendien niet die antieke url waarnaar verwezen wordt. Nee, het is de link die ik eigenlijk al zo lang terug wil zien als ik zoek op het woord kleurpaten: http://www.leukvoorkids.nl/allekleurplaten/

Ik ben benieuwd of deze positie een min of meer stabiele is (voor zover je van Google zoekresultaten mag verwachten dat ze zich stabiel gedragen) of dat ik morgen weer nergens te bekennen ben.

update 26.09.08
Nou, stabiel zijn de resultaten allerminst. Na een kleine week bij de eerste tien zoekresultaten schiet het sinds een paar dagen weer alle kanten op. Op de derde pagina. Dan weer op de vierde. De ene keer is alleen de /alllekleurplaten url te zien. Dan weer die ouwe. Allebei, met 1 geneste link. En ook het aantal gevonden resultaten is de laatste dagen enorm wisselend. 396K resultaten, de bekende 500K en ertussen in.

Hieronder zie je een Google Analytics grafiekje voor de bliksemvraagbaak. Normaal zijn de bezoekersaantallen van deze website te vergelijken met een vrij gezapig, rustig kabbelend beekje. Het verkeer vertienvoudigt zo ongeveer in het laatste weekend van juli. Da’s geen beekje meer, maar een behoorlijke stroom.

Even terugdenkend … dat waren dagen met benauwd warm zomerweer, fikse buien en plaatselijk noodweer. Als ik het me goed herinner ging de kermis van de Zwarte Cross in Lichtenvoorde plat vanwege blikseminslag.

Grappig. Hoe je in Google Analytics terugziet dat er iets bijzonders aan de hand is.