Dear Google Apps admin,

In order to continue to improve our products and deliver more sophisticated features and performance, we are harnessing some of the latest improvements in web browser technology.  This includes faster JavaScript processing and new standards like HTML5.  As a result, over the course of 2010, we will be phasing out support for Microsoft Internet Explorer 6.0 ​as well as other older browsers that are not supported by their own manufacturers.

We plan to begin phasing out support of these older browsers on the Google Docs suite and the Google Sites editor on March 1, 2010.  After that point, certain functionality within these applications may have higher latency and may not work correctly in these older browsers. Later in 2010, we will start to phase out support for these browsers for Google Mail and Google Calendar.

Google Apps will continue to support Internet Explorer 7.0 and above, Firefox 3.0 and above, Google Chrome 4.0 and above, and Safari 3.0 and above.

Starting this week, users on these older browsers will see a message in Google Docs and the Google Sites editor explaining this change and asking them to upgrade their browser.  We will also alert you again closer to March 1 to remind you of this change.

In 2009, the Google Apps team delivered more than 100 improvements to enhance your product experience.  We are aiming to beat that in 2010 and continue to deliver the best and most innovative collaboration products for businesses.

Thank you for your continued support!

Sincerely,

The Google Apps team

Hopelijk helpt dat om de overgebleven Internet Explorer 6 gebruikers — die nog in hele zwermen rondklikken op één van mijn websites — over te hevelen naar een meer courante versie.

Firefox, Opera en de rest
Hoe ik websites bouw? Als ik een website maak, dan bekijk ik ‘m tijdens de bouw voortdurend met Firefox. Ik codeer een stukje, ik sla de boel op en F5 de pagina in Firefox.

Ziet-ie er in Firefox goed uit, dan komen eerst de browsers met een bescheiden marktaandeel aan bod. Dat zijn de laatste versie van Opera en Google Chrome. En Safari voor Apple Mac OSX. Vrees voor een rendering-ramp heb ik hierbij meestal niet. Natuurlijk heeft ieder stukje software zijn quirks, maar de genoemde browsers houden zich redelijk tot goed aan webstandaarden. Met Opera als mijn absolute favoriet. Wat een goede en bovendien snelle webbrowser is dat!

Een apart stijlblad
Pas daarna bekijk ik hoe Internet Explorer met mijn code omgaat. Versie 8 is geen probleem. Dat gaat prima, eigenlijk vergelijkbaar met de hierboven genoemde browsers. Okay, IE7 laadt webpagina’s in als een bejaarde slak en heeft zijn onhebbelijkheden, maar die vallen in het niet bij IE6.

Internet Explorer 6 is een drama. IE6 is instabiel en onveilig. De ondersteuning van Cascading Style Sheets is onvolledig en buggy. Een apart stijlblad om ook IE6 in het gareel te houden is bij mij eerder regel dan uitzondering. En ook het gebrek aan support voor alpha transparantie is een regelrechte pain-in-the-ass.

Draak
Internet Explorer 6 is dus een regelrechte draak. Niet voor niks zijn er tal van internetinitiatieven waarin wordt opgeroepen om de browser niet langer te ondersteunen.

Nogmaals, ik zou wel willen … maar ik kan IE6 eenvoudigweg niet negeren. Teveel bezoekers zien mijn websites door de ogen van Internet Explorer 6.

Verkeer verliezen
Om je een idee te geven: leukvoorkids.nl — een redelijk drukke website met zo’n 400 duizend pageviews per maand — werd afgelopen maand in meer dan 10 procent van de gevallen bekeken met IE6. Tja, die bezoekers wil ik niet in de kou laten staan. Of het verkeer verliezen met een ideologisch getinte melding dat hun browser antiek is en dat een upgrade op z’n plaats is!

Catch 22
Dus vlieg ik voor de zoveelste keer in een spagaat in een poging om ook voor gebruikers van Internet Explorer 6 een fatsoenlijke website op het scherm te krijgen. Daarmee het rotding in leven houdend!

Aaargh! Dat klinkt als een regelrechte catch 22 …

Tot zover de theorie. In de praktijk gaat het vaak wat minder soepeltjes. Zo werd ik geattendeerd op het feit dat mijn Rammstein Sonne diezijntje crasht onder Internet Explorer. En ja hoor, Internet Explorer versie 6 gaat genadeloos tegen de vlakte. Au! Tijd om eens uit te zoeken waarvan Internet Explorer 6 dan zo van slag raakt.

Trial and error leert dat Internet Explorer 6 zich verslikt in de stijlbladcombinatie van een selector id en een childselector die voorzien is van de :first-letter eigenschappen voor background, margin en padding. Ter illustratie:

Voorbeeld 1 (werkt zonder problemen)

p:first-letter {

font-size: 200%;

font-weight: bold;

color: #000;

background: #ccc;

margin: 5px 0 2px 0;

padding: 1px 2px 0 0;

text-align: left;

}

Voorbeeld 2 (veroorzaakt een programmacrash in Internet Explorer 6)

#nb p:first-letter {

font-size: 200%;

font-weight: bold;

color: #000;

background: #ccc;

margin: 5px 0 2px 0;

padding: 1px 2px 0 0;

text-align: left;

}

Voorbeeld 3 (geen crash als background, margin en padding eigenschappen zijn uitgezet)

#nb p:first-letter {

font-size: 200%;

font-weight: bold;

color: #000;

/*

background: #ccc;

margin: 5px 0 2px 0;

padding: 1px 2px 0 0;

*/
text-align: left;

}

Is dit nou een schoolvoorbeeld van buggy behaviour of mis ik iets????

Zo doet programmamanager Markus Mielke op het Internet Explorer weblog verslag van de cascading style sheet veranderingen die geïmplementeerd zijn in IE7 RC1. Behalve een lange lijst met fixes voor stijlbladbugs valt er onder andere te lezen dat Internet Explorer 7 de hover pseudo class zal ondersteunen voor alle elementen (niet alleen voor ankers) en dat er ondersteuning is voor min-height, max-height, min-width en max-width. En dat zijn alvast twee zaken die mij erg aanspreken.

De definitieve versie van Internet Explorer 7 zal straks via de automatic updates functie van Windows worden uitgerold. Zodat een hele hoop computers deze browserversie zullen draaien. Alleen al daarom is deze blogpost naar mijn mening verplicht leesvoer. Zodat je weet wat je als websitebouwer allemaal kunt verwachten.

Awesome. You listened. I was shocked to see it. Honestly, I didn’t know the IE team knew how to do that.

Now, how about listening to our other thousands of suggestions?

What’s in a name? Een tijdje geleden werd op het IEBlog bekend gemaakt dat de officiëe naam van Internet Explorer zeven Internet Explorer 7+ zou worden. Zo’n twintigduizend mopperige uitingen in de comments later heeft het Internet Explorer Development Team toch maar besloten om dit idee te laten varen. De definitieve namen voor de volgende versie van Internet Explorer gaan worden:

Windows XP – Windows Internet Explorer 7 for Windows XP

Windows Vista – Windows Internet Explorer 7 in Windows Vista

Apart toch weer. Het verschil in naamgeving tussen Windows XP en Windows Vista bedoel ik. Voor Windows XP versus In Windows Vista.

WtF? Waar Firefox braaf alle afbeeldingen inlaadt, heeft Internet Exploder problemen met sommige favicons. Terwijl ze er op de betreffende webserver toch echt zijn. Grrr!

** Terwijl dit opgetekend wordt gaat plots lampje aan boven hoofd ** Is dit gedrag wellicht gerelateerd aan de problemen die IE heeft met png afbeeldingen die transparantie gebruiken???? Straks eens checken op een computertje met Internet Explorer 7 …

Honderden …. plus eentje. Wheee!

Interface
Mijn eerste reactie op de interface: vrij rommelig. Bijvoorbeeld het feit dat de volgende / vorige knoppen gescheiden staan van de verversen / stop knoppen komt op mij absoluut niet intuitief over. Ik hoop niet dat deze vensterlayout gehandhaafd blijft.

Ik weet, over smaak valt niet te twisten, maar ik kan het niet laten. Een visueel aspect wat ik erg lelijk vind is het knopje voor het beginnen van een nieuw tabblad. Een onooglijk ding dat me doet denken aan een scherm dat hangt. Maar aangezien het een beta betreft moeten we op dit soort slakken maar even geen zout leggen.

Cleartype
Aan het ClearType renderen van de tekst op de pagina moet ik vooralsnog wennen. Hoewel ik het visuele effect ervan wel kende. Van Linux. ClearType is gelukkig wel uit te zetten (via tools | internet options | advanced | use cleartype)

Webstandaards
Volgens mij zit er in elk geval nog 1 fikse bug in deze versie. De css :hover pseudoclass werkt in een aantal gevallen niet. Op deze website bijvoorbeeld wordt :hover niet uitgevoerd. Op Microsoft eigen website trouwens ook niet. Een kort testje met een inline stijl leert dat dat dan wel weer naar behoren functioneert. Microsoft heeft overigens wel beloofd met IE7 :hover te ondersteunen voor alle elementen. Ben benieuwd.

Script
Die :hover bug is vervelend, maar niet echt om beroerd van te worden. Regelrechte rampen op het gebied van clientside scripting ben ik vooralsnog niet tegengekomen. Met andere woorden: op mijn eigen websites is de javascript- en stijlbladcode de upgrade zo te zien zonder al te veel problemen doorgekomen.

Flash
IE7 struikelt over sIFR. Even naar de website van de makers van Flash geklikt om te checken of het aan mij / sIFR ligt. Nope. Zo te zien niet. IE7 beta en flashtechnologie kunnen blijkbaar (nog) niet zonder ruzie door 1 deur, want ook de website van Macromedia vertoont flash-gerelateerde problemen.

Leuke features
Is er dan niks leuks op te merken over de nieuwe IE? Oh, jawel hoor. Er zitten zo op het oog best wel wat aardige features in, hoewel ze nou niet direct ** kuch vernieuwend ** te noemen zijn. Om behalve de introductie van tabbladen wat aan te halen: quicktabs (foXpose in Firefox) en de zoom functionaliteit.

Hacks
Onderwijl zijn er andere dingen om je druk over te maken. Hoe gaat Internet Explorer 7 om met een aantal belangrijke browser hacks?

Verkenner
Het kan natuurlijk toeval zijn, maar ik heb het idee dat mijn Windows verkenner een stukje less responsive is geworden sinds ik IE7 beta 2 op mijn systeempje heb staan. Hangt bij (mijn poging tot) het uitklappen van een folder.

Eraf ermee
Voor nu even genoeg gezien van IE7. Mijn laptop is blij dat ie weer vertrokken is. De uninstall was trouwens pretty painless. Na een reboot van mijn machien is IE6 uit de as van de downgrade herrezen.

If you are using Internet Explorer for Mac, we recommend that you use another browser to have an optimal experience on MSN.

Lachen tot aan huilens toe. Klinkt eigenlijk net zo idioot als wanneer de reclameprofessoren van de toilethygiene zouden verkondigen dat wij van WC-eend in ieder geval geen WC-eend adviseren.