Zelfs op een techblog als nullbeta.net kan ik het niet nalaten om een stukje off-topic tekst te schrijven. En mijn bewondering voor TOOL te ventileren.

Het gros van de mensen beschouwt de muziek van TOOL ongetwijfeld als één brok herrie. Waarom ben ik zo weg van deze band? Behalve dan dat ik persoonlijk wel gecharmeerd ben van wat herrie? Nou, onder meer omdat …

• TOOL de human condition haarscherp in beeld brengt. In hun teksten passeert alles de revue wat mooi én lelijk is aan mensen;
• de band nummers schrijft die — in muzikaal opzicht — fantastisch zijn opgebouwd;
• de muziek van TOOL overloopt van de emoties.

Het laatste punt — emotie — wordt prachtig geïllustreerd door het nummer 10,000 days (wings part 2). Judith Marie, de moeder van TOOL-voorman James Keenan, was de inspiratiebron voor 10,000 days . Ze leed aan een hersenaandoening en een verlamming. Na een ziekbed van 27 jaar (de 10000 dagen van lijden waar Keenan het over heeft) stierf ze.

10,000 days (wings pt2) is ruim tien minuten pure emotie. In mp3 gegoten.

It’s time now! My time now! Give me my, give me my wings!

Listen to the tales and romanticize,
How we’d follow the path of the hero.
Boast about the day when the rivers overrun.
How we rise to the height of our halo.

Listen to the tales as we all rationalize
Our way into the arms of the Savior,
Feigning all the trials and the tribulations.
None of us have actually been there.
Not like you!

Ignorant siblings in the congregation
Gather around spewing sympathy, spare me.
None of them can even hold a candle up to you.
Blinded by choice, these hypocrites won’t see.

But … enough about the collective Judas.
Who could deny you were the one who
Illuminated your little piece of the divine?

And this little light of mine, a gift you passed on to me.
I’m gonna let it shine to guide you safely on your way,
Your way home!

Oh what are they going to do when the lights go down
Without you to guide them all to Zion?
What are they going to do when the rivers overrun
Other than tremble incessantly?

High is the way, but all eyes are upon the ground.
You were the light and the way they’ll only read about.
I only pray, Heaven knows when to lift you out.
10,000 days in the fire is long enough.
You’re going home!

You’re the only one who can hold your head up high,
Shake your fist at the gates saying
“I’ve come home now!
Fetch me the Spirit, the Son, and the Father.
Tell them their pillar of faith has ascended.
It’s time now! My time now! Give me my, give me my wings!”

You are the light and way that they will only read about.

Set as I am in my ways and my arrogance,
With the burden of proof tossed upon the believers.
You were my witness, my eyes, my evidence,
Judith Marie, unconditional one.

Daylight dims leaving cold fluorescents.
Difficult to see you in this light.
Please forgive this bold suggestion, but
Should you see your Maker’s face tonight,
Look Him in the eye, look Him in the eye, and tell Him
“I never lived a lie, never took a life, but surely saved one.
Hallelujah, it’s time for you to bring me home.”

Voor kunstenares Sacha Janzee uit Marknesse maakte ik een nieuwe website. Op basis van door Sacha aangeleverde psd bestanden. Een leuke klus. Goeie (lees: ruime) planning en netjes op tijd opgeleverd. Het resultaat? Een rustige, eenvoudige portfolio website met het werk van Sacha.

De grootste uitdaging was rekening houden met Sacha’s wens om ook de nieuwe website te beheren met Adobe Contribute. Want hoewel Contribute een redelijke tool is om zonder kennis van html een website te onderhouden, zijn er een behoorlijk aantal leeuwen en beren waar je rekening mee moet houden.

Misschien is het niet zozeer de groot geworden in Emmeloord component die me hieraan bezighoudt, maar het succes van marktplaats.nl. Als ik aan de website van Marktplaats denk, moet ik onwillekeurig aan Craig’s List denken. Dat is een nog onooglijker geheel van tekstlinks. Ziet er nog meer dan Marktplaats uit alsof er sinds 1997 geen updates meer zijn geweest. Is visueel net zo aantrekkelijk als de Atlantikwall. Onder de motorkop ziet het er allemaal trouwens nog droeviger uit. Antieke technieken als iframes, niet afgesloten paragraaf tags en inline stijlen zijn regel en geen uitzondering. Eigenlijk worden alle ** wetten van goed webontwerp ** met voeten getreden. Maar desalniettemin zijn bovengenoemde websites ongekend populair en (ook niet geheel onbelangrijk) zakelijk bijzonder succesvol.

Mag uit het bovenstaande (technisch kreupele websites met een oubollig uiterlijk die toch buitengewoon succesvol zijn) worden geconcludeerd worden dat het belang van een technisch solide / visueel aantrekkelijke website behoorlijk wordt overschat. Dat het in de praktijk niemand ene fok interesseert of www.mijn-website-is-technisch-top.nl vakkundig is gecodeerd. Of niet. Dat Zeldman dus lekker kan kletsen … over webstandaards … toegankelijkheid … semantische markup … Maar dat het allemaal niet zoveel uitmaakt. Dat uiteindelijk het concept de mate van succes van een website succes bepaalt …

Of zit ik fout? En moet ik het omgekeerd bekijken? Met andere woorden, zouden de genoemde websites nog vele malen meer succesvol zijn als ze technisch fatsoenlijk in elkaar zaten?

Behalve de officiële websites is er qua Horseland goodies op het internet nog weinig tot niks te vinden. Met pijn en moeite heb ik half januari, toen ik de aankondiging van Horseland voor het eerst voorbij zag komen, een paar kleurplaten van redelijke kwaliteit bij elkaar gesprokkeld. Een goede maand later begin ik in de webserver statistieken terug te zien dat er verkeer binnenkomt vanuit de zoekmachines op basis van Horseland zoekopdrachten. Het pluggen lijkt de moeite waard geweest te zijn …

Bij de weg, een ander figuurtje dat volgens mij garant staat voor veel verkeer is Pucca. Pucca? Als je zelf geen kinderen rond hebt lopen heb je wellicht geen flauw idee wie Pucca is. Voor deze mensen licht ik hier even toe. Pucca is (een in mijn ogen vrij onbenullig) supersimpel getekend en af en toe zwaar irritant cartoonkaraktertje (een doodle eigenlijk), dat niettemin errug populair is bij de jonkies. Steekwoorden: Chinees. Ninja. Slapstick-achtige actie. Uitvergrote emoties. Ge-evolueerde doodle.

En waarvan (en dit is natuurlijk een niet geheel onbelangrijk gegeven) niet al het hele internet vol staat met kleurplaten en wallpapers. Een ** kuch ** groeimarkt derhalve …

Nou ben ik de hele godganse dag al bezig met websites, asp-code, php, databases, javascript en stijlbladen. Hartstikke leuk. Maar je verlegt door de jaren heen wel je grenzen. Bouwen om het bouwen is voor mij meestal geen optie meer. Dus ga ik niet meteen als een dolleman aan de slag. Eerst wil ik een beeld krijgen van de levensverwachting van de website? Heeft een dergelijke nieuwkomer sowieso recht van bestaan? Zijn er mogelijkheden om op basis van solide webtechnische skills en relevante inhoud een website te maken die zich een plekje bovenin de voedselketen weet te veroveren? Over welke bezoekersaantallen praten we bij websites die informatie over gerechten aanbieden? Hoe schaalt een website met recepten qua affiliate advertentie inkomsten (lees: Google Adsense)?

Om een antwoord te krijgen op bovenstaande en andere vragen heb ik eens rondgesnuffeld op het internet.

Constatering 1:
Hmm. Het eerste waar ik naar gekeken heb is de potentie van advertentieinkomsten uit affiliate networks. Een goed commercieel begin is immers het halve werk. Maar helaas lijkt dit niet het geval te zijn. In tegenstelling tot wat ik van tevoren had verwacht oogt de PPC advertentiemarkt voor een website als deze niet echt lucratief. Sleutelwoorden als koken, gerechten en recepten leveren in de Google Adwords keyword tool jammer genoeg geen spannende bedragen per klik op. Wat me bijvoorbeeld behoorlijk tegenvalt is dat de geschatte klikkosten voor Jamie Oliver’s flavour shaker rond de 5 dollarcent blijven hangen. Terwijl de shaker toch voor zo’n 30 euro over de toonbank gaat. Misschien is de familie-hersencel even in gebruik als ik dit opschrijf, maar hier had ik zeker een 10-voudige ECPC verwacht.

Gekoppeld aan gezondheid zijn de verwachte advertentiekosten (en aan de andere kant -inkomsten) van aan eten gerelateerde sleutelwoorden een stuk hoger. Wellicht dat dit de arena is waarin we ons moeten begeven. Inhoud die binnen het thema gezonde voeding valt en die vervolgens contextuele advertenties toont die met gezond eten te maken hebben. Door met relevante inhoud goed weten te scoren in de Nederlandse Google SERPs kunnen we gericht een publiek bedienen. Het kan bijna niet anders of CTR naar de getoonde ads zal aanzienlijk zijn.

Vraag: zal deze inhoud op een nieuw domein op korte termijn ( < 6 maanden) enige kans van slagen hebben in verband met Google’s neiging de inhoud op nieuwe domeinen niet al te hoog aan te slaan? Is het niet beter om een ** kuch ** oud domein (lees: dat al enkele jaren in de lucht is) te gebruiken om de Google sandbox te ontlopen?

Constatering 2:
Er is veel concurrentie. Er zijn best wel wat websites actief die recepten online hebben staan. Kwantitatief variërend van behoorlijk wat tot héééééél veel. Dat is dus niet echt bemoedigend.

On the bright side, wat bij een groot deel van deze websites opvalt is de vrij knullige aanwezigheid op het internet. Webtechnisch gezien is het vaak huilen met de pet op. Het gebruik van frames, waardoor het printen van webpagina’s of het bookmarken van een specifieke pagina problematisch is, kom je vaak tegen. De vormgeving waarmee het vaak droevig gesteld is. Een onoverzichtelijke layout. Verwarrende navigatie. Hier liggen kansen om ons te onderscheiden.

Wat hebben wij te bieden?
Wat kunnen wij daar tegenover stellen? Om als nieuwkomer bestaansrecht te hebben moet je voldoen aan één of meer van de volgende criteria: meer (kwantiteit – nog meer recepten dan de ander), beter (kwaliteit – duidelijker beschreven) of uniek (niche – bijzonder, snel klaar, goedkoop, eenpans).

Persoonlijk denk ik niet dat de kwantitatieve benadering enig perspectief biedt. Tenzij we content gaan scrapen en deze (al dan niet herschreven) op de site aanbieden. Rippen is wat mij betreft eigenlijk geen optie – dit heb ik in het verleden al te vaak gedaan en het geeft me nooit een goed gevoel. Dan blijven over (1) content die kwalitatief superieur is en (2) inhoud die uniek is daardoor toegevoegde waarde biedt.

Concluderend
Een combinatie van deze twee kenmerken (kwaliteit en uniek) lijken me een mogelijke sleutel tot succes. Het veelvuldig plaatsen van verse content. Elke week een nieuw recept. En dan geen uitgekauwd eetverhaal dat op 1001 andere websites te lezen valt, maar het idee voor een gerecht met een geheel eigen schwung. Een vlot geschreven stukje tekst over eten. Met een gedetailleerde (en correcte!!) beschrijving van de bereidingswijze en de benodigde ingrediënten. Met een mogelijkheid om het recept uit printen – hey een stylesheet voor printen doet hier wonderen. Geen afgebroken zinnen op je printje waardoor de helft van je recept onleesbaar is. Ook een snelle printoptie voor de ingrediënten van het gerecht zijn onontbeerlijk. Een aantrekkelijke foto van het resultaat erbij op de pagina.

Zoals in deel II al werd geopperd, is de pagina in de Google zoekresultaten behoorlijk weggezakt sinds de tekst van de voorpagina is verhuisd naar het achterliggende archief. In de zoekresultaten van Google dan tenminste. De andere zoekmachines zijn niet zo actief en tonen nog steeds de pagina op basis van de oude situatie.

De moraal van het verhaal: als een zoekterm op de voorpagina van een website te vinden is wordt de pagina blijkbaar als relevanter ervaren dan de situatie waarin (dezelfde) term op een pagina staat die wat dieper is weggestopt.

De Jamie Oliver flavour shaker pluggen in de zoekmachines blijkt niet zo heel moeilijk. En dat had ik eerlijk gezegd ook niet verwacht. Daarvoor was het gehalte webwinkeltjes in de top van de zoekresultaten te hoog.

Google:
Ranken op de term flavour shaker doet-ie niet zo heel goed (21^e). Longer tail zoekwoorden zoals flavour shaker kosten daarentegen gaan een stuk beter.

MSN / Live Search:
Scoort boven verwachting voor de term flavour shaker. Mijn websites worden meestal niet zo gewaardeerd door de zoekmachine van Microsoft, dus dit had ik eerlijk gezegd niet verwacht.

Yahoo Nederland:
De resultaten zijn vergelijkbaar met die van GOOG op flavour shaker.

ASK:
Nergens te zien. Maar da’s bij nader inzien niet zó gek, want ASK is niet al te snel met het indexeren van nullbeta.

Ilse:
Ik heb het idee dat Ilse langzaam uit een jarenlange coma aan het ontwaken is. Voor één van mijn andere websites zie ik de laatste tijd steeds vaker Ilse als verwijzende zoekmachine. Jammer dat Ilse niet meer de populaire zoekmachine is die het 10 jaar geleden was. Nullbeta is op basis van de query flavour Shaker net niet bij de eerste 10 resultaten te vinden.

Het bovenstaande geeft me het gevoel dat de tekst (als deze op een door de zoekmachines gewaardeerde website over koken had gestaan) nog een stukje beter zou scoren in de SERPs. Om mee af te sluiten … ik ben benieuwd wat de gevolgen voor de zoekresultaten zullen zijn als het stukje geplugde tekst niet langer op de voorpagina staat. Naar verwachting zal dit de ranking negatief beïnvloeden en zal nullbeta in de anonimiteit van de zoekresultaten wegzakken. Waar het, gezien de geringe relevantie, natuurlijk ook hoort.

In de top van de SERPs vind je al een heleboel webwinkelachtige sites terug. Dus mijn vermoeden is het geen onmogelijkheid is om me hier tussen te wurmen met inzet van een inhoudelijke pagina over de flavour shaker. En als-ie hier op nullbeta als vreemde eend in de bijt tussen voornamelijk webtechnische verhaaltjes al enigszins wil ranken, dan zou het resultaat op een website over koken nog beter moeten zijn.

Niet-alledaags eten in stijl – Jamie Oliver’s Flavour Shaker
Tijdens het midzomerfeest dat georganiseerd werd door de eigenaren van Vakantiepark Eigen wijze in Bant, liet Annette Evertsz van Anders Koken de mogelijkheden zien van de nieuwe flavour shaker van Jamie Oliver. De flavour Shaker is gemakkelijk in gebruik en maakt met gemak heerlijke dressings, kruidige marinades etc.
Natuurlijk was er volop de gelegenheid om van al het lekkers te proeven. Ook waren de andere producten van Anders Koken verkrijgbaar.

Hoe werkt de shaker
De Flavour Shaker is ontworpen om hele specerijen, kruiden, knoflook, noten, citrusschillen en zelfs limoen- of laurierbladen te pletten, malen, pureren en mengen. In slechts een paar seconden kun je die smaken vrij laten komen en aan allerlei dagelijkse gerechten toevoegen.

Stop je ingrediënten in de shaker, doe de magische bal erbij en schud de shaker stevig op en neer. De keramische bal doet al kneuzend, plettend en malend zijn werk, waardoor heerlijke aroma’s en smaken vrijkomen. Je kunt ook vloeistoffen toevoegen, zoals olie en room, om verrukkelijke dressings en marinades te maken. De Flavour Shaker is zo groot dat je precies de juiste hoeveelheid marinade of dressing krijgt (je hebt niet veel nodig). Je kunt de inhoud dus meteen over je eten doen.

Wat kost de Flavour Shaker?
De kosten van de flavour shaker bedragen € 29,95 en is natuurlijk ook telefonisch (0527 650621) of per mail (info@anderskoken.com) te bestellen.

• dora kleurplaten – 26.100 resultaten, 31e positie (LoL – nullbeta doet het beter met een 16e plek)
• dora de verkenner kleurplaten – 12 resultaten, nullbeta op positie 1, leukvoorkids op de tweede plek
• dora de verkenner – 99 resulaten, nullbeta op positie 1 en 2, leukvoorkids volgende op plaats 3
• dora the explorer – 2.130.000 resultaten, niet gevonden (maar op leukvoorkids staat ook niet de engelse tekst)
• dora the explorer kleurplaten – 1.280 resultaten, leukvoorkids is nergens te bekennen vanwege het feit dat de engelse tekst niet gebruikt wordt. Nullbeta staat op plek 8. Verbazingwekkend!
• dora the explorer kleurplaat – 1.140 resultaten, leukvoorkids komt niet voor (zie hierboven), maar nullbeta rankt weer goed met een 8e plaats.

Hmmm. Dit beeld is niet echt bijzonder te noemen, behalve dan dat ik eigenlijk niet had verwacht dat nullbeta op longtail zoektermen als dora the explorer kleurplaten beter zou ranken als bijvoorbeeld een pagina als nickelodeon.startpagina.nl, die in principe toch veel meer on topic is dan Nullbeta.

Voor de Engelstalige queries ben ik trouwens benieuwd wat Lygwela gaat doen. Momenteel nog niks, want Google heeft (nog) geen hoge pet op van deze pagina’s en komt niet al te vaak langs. Nog steeds bevindt erg veel content zich in de supplemental results, met als gevolg een vrij droevige ranking voor zoekzinnen waar Leukvoorkids prima scoort.

Nog maar een beetje geduld hebben dan????????

Vanzelfsprekend is een deel van deze kleurboeken meteen gescand en online gezet. Waaronder Dora. Want daar had ik nog geen kleurplaten van.

Het lijkt me aardig om eens te zien of, hoe snel en hoe goed ik ga ranken in de (Google) zoekresultaten voor de Dora de verkenner kleurplaten.

De kleurplaten van Dora de Verkenner zijn toegevoegd op zondag 10 december 2006. Een dag later (nu dus) ben ik (niet verwonderlijk) nog niet te vinden. De zoektermen en resultaten in Google zijn als volgt:

• dora kleurplaten – 27400 resultaten, niet gevonden
• dora de verkenner kleurplaten – 8 resultaten, niet gevonden
• dora de verkenner – 89 resultaten, niet gevonden
• dora the explorer – 1860000 resultaten, niet gevonden
• dora the explorer kleurplaten – 1680 resultaten, niet gevonden
• dora the explorer kleurplaat – 1280 resultaten, niet gevonden

Ik ben reuze benieuwd of dit beeld zich over een paar dagen gewijzigd heeft. Wordt vervolgd …