Hoe langer de tekst, hoe infantieler het wordt. Zoals het ronduit tragische verhaal van de late George Schwartz die helaas verloor zijn leven, met inbegrip van zijn vrouw en enige dochter.

Dat toont maar weer eens aan hoe lastig de Nederlandse taal is. Veel te moeilijk voor een vertaalalgoritme in ieder geval. Noam Chomsky draait zich om in zijn graf (als-ie dood zou zijn tenminste).

Goede dag, Beste Goede vriend,

Ik ben de heer Glyn Raper Van Harlsden, Noord-West-Londen, hier in Engeland. Ik werk met Natwest Bank Londen. Met respect en aanzien, Ik schrijf u vanuit mijn kantoor, dat zal van groot voordeel voor ons beiden. In mijn departement, waarbij de marketing manager (Greater London Regional Office), ontdekte ik een verlaten bedrag van 16,4 miljoen dollar USA Dollars (zestien miljoen vierhonderdduizend Dollars van Verenigde Staten) in een account die behoort tot een van onze buitenlandse klanten Late Mr.George Schwartz , Amerikaanse burger die helaas verloor zijn leven in de vliegtuigcrash van Alaska Airlines Flight 261 die crashte op 31 januari 2000, met inbegrip van zijn vrouw en enige dochter.

De keuze van contact met u wordt gewekt van de geografische aard van waar je woont, met name vanwege de gevoeligheid van deze transactie en de vertrouwelijkheid hierin. Nu onze bank is wachten op een van de familieleden aan come-up voor de claim, maar niemand heeft gedaan that.I persoonlijk het ongelijk zijn gesteld in het lokaliseren van de familie voor twee jaar nu, ik trachten uw toestemming om u te presenteren als de nabestaanden / Begunstigde aan de overledene, zodat de opbrengst van deze rekening gewaardeerd op $ 16,4 miljoen dollar kan worden betaald voor jou.

Dit zal worden uitbetaald of gedeeld met deze percentages, 60% voor mij en 40% voor jou. Ik heb beveiligd alle nodige juridische documenten die kunnen worden gebruikt om back-up van deze claim we gaan doen. Alles wat ik nodig heb is het invullen van uw naam op de documenten en legaliseren in de rechtbank hier om je te bewijzen als de rechtmatige begunstigde.

Alles wat ik nu nodig is uw eerlijke samenwerking, vertrouwelijkheid en vertrouwen te kunnen zien door middel van deze transactie. Ik garandeer u dat dit zal worden uitgevoerd onder een legitieme regeling die zal u beschermen tegen eventuele schending van de wet.

Gelieve mij de volgende: zoals we hebben vijf dagen om het uit te voeren door. Dit is erg URGENT PLEASE.
1. Volledige naam
2. Uw Telefoonnummer
3. Uw adresgegevens.

Na gegaan door middel van een methodische zoeken, heb ik besloten om contact met u hopen dat u vindt dit voorstel interessant. Gelieve op uw bevestiging van dit bericht en de vermelding van uw interesse, ik zal verstrekken u met meer informatie. Endeavor om mij te laten weten wat uw beslissing dan hou me op te wachten. Bel mij op de ontvangst van de e-mail Tel: +447700022793 of antwoord te verzenden via glynraper1959@gmail.com .

Met vriendelijke groet,
De heer Glyn Raper.
Tel: (+447700022793)

Je begrijpt dat ik onverwijld m’n accountgegevens heb doorgemaild aan het dyslextische Planet.nl teamlid die na het voltooen van de LOI-cursus pseudo-Nederlands voor asielzoekers uit een voormalige Sovetunie-republiek dit urgente bericht de wereld in stuurde.

Want je wilt natuurlijk niet dat je account verwijderd wordt …

Lezen over SEO is één ding. Er op een gezonde manier mee aan de slag gaan (en blijven) is vers twee. Het afgelopen anderhalf jaar heb ik behoorlijk veel gelezen op het gebied van het tunen van websites voor zoekmachines. De ene na de andere theorie voorbij zien komen. Personen zien claimen dat ze de magic bullet in handen te hebben om de top van de zoekresultaten te bestijgen.

In een aantal gevallen heb ik datgene werd verteld voor zoete koek geslikt. Om vervolgens te ontdekken dat in SEO theory behaalde resultaten geen garantie zijn voor de toekomst. Search Engine Optimisation is een hot topic. Interessante materie. En natuurlijk ook lucratief. Maar wat me soms tegen gaat staan is het over-engineerde en doorgefokte karakter van SEO.

Bijna niemand weet …
De pretentie te weten waarom een website goed scoort in de zoekresultaten. Het lef hebben stellig te beweren te weten waarom die ene pagina beter rankt dan een andere. Dat is irritant. Hey, natuurlijk kun je een slag slaan naar de redenen waarom mijn leukvoorkids pagina met kleurplaten in Google beter rankt dan de concurrentie voor de zoekterm Ratatouille kleurplaten. Of waarom ik onterecht binnen de top 10 sta met een search query op Happy Feet kleurplaten. Maar zeker weten waarom de pikorde in de SERPs is zoals-ie is, is voorbehouden aan een (ongetwijfeld select) groepje personen bij de zoekmachine in kwestie. Elke SEO’er uhhh clown die een nummer 1 positie in de zoekresultaten garandeert zou black hat truckendoos op zijn voorhoofd getatoueerd moeten krijgen. Want garanties over zoekresultaat posities zijn eenvoudigweg niet af te geven. Niet voor competetatieve termen tenminste. Niet zonder in een pijnlijke goochelspagaat te vliegen en een nepkonijn uit je zwarte hoge hoed te trekken.

Links bouwen
Nog zo’n ding waar ik een beetje moe van word: de overdreven en overspannen manier waarop SEO’ers vaak omgaan met links. Zijn links dan niet belangrijk? Natuurlijk wel! Vanzelfsprekend is een goede interne linkstructuur belangrijk. Je wilt immers graag dat een zoekmachine makkelijk van de ene url naar de andere kan springen, zodat er veel pagina’s geïndexeerd worden. En ja, ook ik ben overtuigd dat het je ranking een impuls kan geven als je webpagina een inkomende link krijgt vanuit een domein dat dikke vriendjes is met Google. Tot zover geen probleem. Waar SEO naar mijn mening een beeeeetje doorslaat is wanneer er geadviseerd wordt zoveel mogelijk inkomende links te vergaren (link building), maar zelf niet (of nauwelijks) te linken naar externe websites. Het web bestaat bij de gratie van het onderling linken van sites. Waarom zou je je zorgen moeten maken over het verwijzen naar een andere website?

Spam als voorbeeld
Waarom gedraagt een deel van de SEO wereld zich soms zo overspannen? Heeft dit misschien te maken met het succes van spam? Zolang spammers erin slagen de zoekmachines te misleiden met hun irrelevante en informatieloze onzin zullen er whitehat SEO’ers zijn die dit als uitgangspunt / voorbeeld nemen. En via reverse-engineering wanhopig proberen te ontdekken waarom zoekmachines veelal niet bij machte zijn om spam uit de top van de zoekresultaten te weren. Om vervolgens kortstondig (of toevallig) succes in de SERPs te verwarren met echte resultaten.

EOR (End Of Rant)
Ik lees nog elke dag artikelen over het optimaliseren van websites voor de zoekmachines. Maar ik de laatste tijd neem ik het overgrote deel van de beweringen wel een tikkeltje zout. Je weet wel, een tikkeltje ter grootte van zo’n zoutlikblok dat je weleens in een paardenwei ziet hangen. Alle doorgefokte inteelt-theorietjes over PageRank, TrustRank, zoektermen in domeinnamen, keyword density en overspannen linkbuilding adviezen worden dan ook onmiddellijk van fiction & fantasy en verzamelde internet sprookjes tags voozien. Om vervolgens naar het buitenste buitenbos van mijn geheugen te worden verbannen.

Wat ik me wel afvraag is hoe ze hun niet-goed-geld-terug regeling (Bent u niet tevreden over ons aanbod, dan krijgt u zonder te vragen uw geld terug) in de praktijk invulling geven. Ze moeten bij Mijn Zoekmachine Team wel telepetitetaties begaafd zijn. Hoe kunnen ze anders weten, als ik er zelf niet om vraag, dat ik ontevreden ben over de geleverde dienst en mijn geld terug wil?

Uw domein www.blahblahblah.nl wordt niet optimaal op de site van Google weergegeven.

Na een bezoek aan uw website www.blahblahblah.nl hebben wij gemerkt dat uw domein niet optimaal wordt weergegeven op Google. Onze taak is het om websites op Google en Yahoo op de eerste pagina’s te plaatsen, zodat u op internet te vinden bent. Hiervoor registreren wij uw website bij de belangrijkste zoekmachines op internet. Deze service kost eenmalig € 299,00. (Vanaf nu niet meer € 349,00)

Bestel nu met geld-terug-garantie! nl_9_2006@yahoo.es

Order NL – 299, 00 EUR

Bij dezen bestellen wij een regsistratie bij de belangrijkste zoekmachines voor een eenmalig bedrag van 299, 00 euro. Wij zijn ervan op de hoogte dat wij binnen 4 weken ons geld terugkrijgen als wij niet tevreden zijn over de geleverde service. Vul a.u.b. onderstaand formulier in:

Uw domein: www.
Bedrijfsnaam:
Voornaam:
Achternaam:
Straat, huisnummer:
Postcode:
Plaats:
Telefoon:
Fax:
E-mail:
Uw BTW-nummer (alleen voor bedrijven):

NL Hartelijk dank voor uw bestelling

Wanneer u niet tevreden bent met onze service ontvangt u binnen de eerste 4 weken uw geld terug. Probeer het nu u loopt geen risico. Wij zetten U op meer dan 900 zoekmachines, mappen en webcatalogues. Bent u niet tevreden over ons aanbod, dan krijgt u zonder te vragen uw geld terug.

Met vriendelijke groet,

Uw zoekmachine team

Dat zeggen klanten van ons:
- binnen 8 weken was onze homepage op plaats 2 bij Google, echt super!
- Wij hebben door dat inschrijven in deze zoekmachines 9.000 bezoekers per maand en dat alleen naar 7 weken!

—

Als u uw adres uit onze database wilt laten verwijderen, neemt u a.u.b. schriftelijk contact op met: nl_9_2006@yahoo.es

—

Vvxuez htaess Hxuiad sduexme Jtxceeau tneelte teugbz Kztueujf uiel vnoeu teuws Kzyaeeiw kleebiw keuqkt Agjqeuln hiep vboeo veufph iv

Mailing Tonic WorldWide is een ** kuch ** applicatie suite met B2B adressen van de hele wereld. Sapperdeflap. Da’s niet misselijk. En zoals uit de mailing hieronder valt op te maken krijg je het bijkans voor nop. Van 30.000 euro voor het weggeefbedrag van 349 euro. En dat ter gelegenheid van het eerste lustrum van de verkopende organisatie. Je vraagt je toch af of hier een weloverwogen business beslissing aan ten grondslag lag: een product voor ietsje meer dan één procent van de marktwaarde aan te man te brengen??? Ach. Niet over lullen. Gewoon doen. Wie jarig is trakteert! Op naar het tweede lustrum.

Eigenlijk zou ik eens op zoek moeten gaan naar een sponsor. Iemand die gek genoeg uhhh bereid is die 400 euro te betalen zodat ik eens verder kan neuzen. En in de praktijk kan beoordelen hoe hoog het percentage gebakken lucht is: 100% of slechts 99%? Lijkt me hartstikke leuk. Wel snel zijn, want er zijn maar 100 Wereldpakken te vergeven!

Niet dat ik anders verwacht had, maar de achterliggende websites maken niet direct een betrouwbare indruk. Ook het feit dat ik naar een aantal verschillende websites wordt verwezen stemt niet gerust. Wat ik ook een beetje gek vind … The Exclusive Package verkoopt NAW gegevens. Maar hecht wel veel waarde aan hun eigen privacy. Hun WHOIS info is afgeschermd via registerfly.

Oh ja, zal de jarige job zijn eigen adressenlijst gebruikt hebben om mij erop te attenderen dat ze een adressenlijst in de aanbieding hebben?

Elk van de verschillende programma’s van Mailing Tonic bevat vele mogelijkheden voor nieuwe zakelijke contacten. U koopt niet alleen e-mailadressen, maar ook de recentste informatie over de verschillende bedrijven, bijvoorbeeld de sector waarin een bedrijf werkt, de namen van het leidinggevende personeel, de omvang van het bedrijf, het postadres en de telefoon- en faxnummers.

Met de applicaties van Mailing Tonic heeft u in een oogwenk uw doelgroep op het scherm. U hoeft nooit meer gebruik te maken van adressenverkopers. U beschikt immers over talloze mogelijkheden om zelf de adressen te selecteren die u belangrijk vindt en u kunt zelf de gegevens van uw keuze exporteren zodat uw campagnes een groot succes worden!

Vanaf 24 augustus 2006 zullen de applicaties van Mailing Tonic exclusief gedistribueerd worden via een grote Engelse adressenleverancier. Vanaf januari 2007 zal elke applicatie verkocht worden voor meer dan € 397.

Daarom willen we u graag onze laatste aanbieding van het jaar bekendmaken:

Wij bieden 100 pakketten “Worldwide” aan voor een unieke en zeer bijzondere jubileumprijs.

Elk “Worldwide” pakket bevat ALLE programma’s van Mailing Tonic (zie lijst hiernaast).

Het pakket van Worldwide vertegenwoordigt een waarde van niet minder dan € 30 000. Ter gelegenheid van de afsluiting van ons vijfjarig jubileum mogen we u het pakket echter voor de unieke prijs van € 349 aanbieden!!!!

Wie het eerst komt, het eerst maalt. We kunnen derhalve alleen de eerste 100 bestellingen in behandeling nemen en onze aanbieding loopt tot 3 augustus 2006. Grijp nu deze laatste kans om het project “Worldwide” aan te schaffen voor een sensationeel lage prijs.

U heeft vervolgens gratis toegang tot de interessantste internationale markten. Ontdek in de kolom hiernaast het enorme bereik van “Worldwide”.

Verlies geen kostbare tijd en profiteer van ons unieke aanbod van het pakket “Worldwide”:

Alle Europese en Amerikaanse markten liggen voor u open.

U trekt onmiddellijk nieuwe klanten aan.

Vanaf vandaag kunt u de marktpositie van uw onderneming verbeteren dankzij internationale contacten en verbintenissen

Helaas hebben wij op dit moment geen kleurplaten gevonden.

Mogelijk kunt u via onderstaande linkjes wel iets vinden.

U raadt het wellicht al. De linkjes in kwestie behoren tot het AdSense blok eronder. Slim. Maar ook vrij sneaky. Het is maar hoe je het bekijkt. In elk geval vind ik dit een typisch gevalletje Made for Adsense. Is dit trouwens wel helemaal volgens de regels van het Google AdSense boekje? Voor zover ik weet wil Google niet hebben dat je bezoekers aanmoedigt om op een AdSense blok te klikken.

Anyway. Als ik zoiets tegenkomt, wil ik ook wel even weten wie er achter zit. Een snelle domain whois check weet me te vertellen dat dit domein eigendom is van Lookat. Lookat? Hey, da’s een ouwe bekende. Eind vorig jaar had ik al eens een beetje bonje met Peter de dyslextische batterij (de directeur nieuwe media van Lookat). Hoe’st Peter? Je kunt wel doen alsof je Roomser dan de Paus bent. Maar helemaal white hat ben je geloof ik ook niet.

Update:

De club van Peter heeft maatregelen genomen. Kleurplaat.nl redirect nu naar knutselpagina.nl.
Leuke http header trouwens. Een 302 code met Found als beschrijving????

Op Digg kwam ik net Hot Captcha tegen. Als het al niet handig / werkbaar is in de strijd tegen de comment spam, dan is het toch zeker wel leuk. Vanzelfsprekend in de huidige vorm niet geschikt voor elke website.

For humans the question remains: hot or not?

Voldoe ik overigens wel aan de door Klaus gestelde functie-eisen?

• een bankrekeningnummer om te laten misbruiken — check
• tijd om te verknoeien — check
• een telefoon — check
• een e-mailadres om te spammen — check

En verder helemaal niks! Gelukkig!

Je begrijpt het al. Na het lezen van onderstaand verhaal kon ik gewoon niet anders dan op voorhand ontslag nemen bij mijn huidige werkgever.